Ông Nguyễn Duy Linh bị xác định nhiều lần thúc giục Vũ 'nhôm' chuyển tiền

Cựu lãnh đạo Tổng cục Tình báo nói không nhận hối lộ. Tuy nhiên, phía nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu xác định ông đã nhiều nhất đôn đốc Vũ “nhôm” chuyển tiền, quà để “lo việc”.

Phan Văn Anh Vũ đã thấy 30 năm tù trong không ít vụ án khác nhau.

Không ép cung

Cơ quan Cánh sát nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu Bộ Công an (CQĐT) đã hoàn thành tất tóm lại, kiến nghị viện kiểm sát truy tố các bị can Nguyễn Duy Linh – nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục tình báo Bộ Công an về tội “Nhận hối lộ”; Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) – nguyên giám đốc điều hành Cty xây dựng mới 79 về tội “Đưa hối lộ”.

Cùng vụ án, Hồ Hữu Hòa – thầy phong thủy, quê quán nghệ an bị kiến nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Theo tóm lại nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu, Phan Văn Anh Vũ là sĩ quan công an nhưng có chứng bệnh vi phạm luật pháp quan hệ đến tuyệt mật nhà nước, chuyển nhượng đất đai công sản ở một số bóng địa phương. Năm 2017, Vũ “nhôm” bị tổ chức chính quyền tố tụng nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu sai phạm.

Lo sợ bị xử lý, Phan Văn Anh Vũ nhờ Hồ Hữu Hòa tiếp cận với bị can Nguyễn Duy Linh để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu tin game Phía nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu xác lập, Vũ đã nhờ tài xế của bản thân mình chuyển 5 tỷ VNĐ cho Hòa và 4 lần đưa quà cho Hoàng Nam Trung (sĩ quan giúp việc cho Nguyễn Duy Linh) để chuyển cho bị can Linh.

Ngoài ra, Vũ “nhôm” trực tiếp đưa cho Hòa 500.000 USD để bị can này chuyển tới Nguyễn Duy Linh.

Quá trình nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu, Phan Văn Anh Vũ biến đổi lời khai, nghĩ rằng không đưa trước, chỉ tặng xì gà, nấm linh chi korea cho ông Linh. Vũ nghĩ rằng trước đó khai đưa trước là do nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu viên hướng dẫn mẫu trước mẫu và bị đánh đập; không nghĩ là ăn, ngủ...

CQĐT cam kết không có gan việc đánh đập, ép cung. “Nếu nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu viên ép buộc, hướng dẫn mẫu trước mẫu thì mất cân đối biết được những gì các tình tiết vụ án và mối quen biết hệ giữa Vũ và những người dân khác để hướng dẫn mẫu trước mẫu cho Phan Văn Anh Vũ và Hồ Hữu Hòa. Những mối quen biết hệ này chỉ tồn tại một Vũ và Hòa biết” – tóm lại nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu nêu.

“Nên đi tour Đà Nẵng”

Với bị can Nguyễn Duy Linh, phía nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu xác lập bị can này là cán bộ cấp cao trong ngành công an; biết Phan Văn Anh Vũ đang được nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu; báo chí truyền thông liên tục đưa tin về cách sai phạm quan hệ Vũ “nhôm”…

Tháng 5/2017, bị can Linh còn trải nghiệm họp Ban thường vụ và chỉ đạo Tổng cục Tình báo nội dung cho chủ ý về sai phạm của Phan Văn Anh Vũ; kiến nghị đưa Vũ ra khỏi đoạn cua nhân lực công an.

Tuy nhiên, sau sinh sản Hồ Hữu Hòa đặt vấn đề đặt “giúp đỡ”, Nguyễn Duy Linh rỉ tai Smartphone với Vũ “nhôm” và khuyên người này nên: “Đi tour Đà Nẵng qua màn ảnh nhỏ 1 thời gian, càng xa càng tốt, gắng gượng qua Châu Âu”.

Kết luận nghiên cứu và nghiên cứu và nghiên cứu xác lập, ngay trong lúc nói với Vũ xong, bị can Linh nói với Hòa: “Cậu nói với nó không phải dạng vừa lo, họ có nhu cầu phá kinh tế nó chứ nó không sao… Vũ có ý nghĩa cỗ vũ tôi về tài chính để lo việc, cậu nói với nó sớm”.

Vì vậy, ngày 16/8/2017, Vũ “nhôm” thông qua Hồ Hữu Hòa giao 5 tỷ VNĐ cho Nguyễn Duy Linh. Ngày 28 và 29/8/2017, ông Linh tiếp tục gọi điện liên hệ cho Hòa, đôn đốc Phan Văn Anh Vũ chuyển thêm tiền, gia sản để lo công việc dán và: “Sợ cậu gọi muộn sẽ không còn sẵn sàng kịp vì ngày mai phải khai triển rồi cậu ạ”. Sau đó, Vũ “nhôm” 4 lần chuyển quà cho Nguyễn Duy Linh.

Tại CQĐT, bị can Nguyễn Duy Linh không thừa nhận quen biết, liên hệ với Vũ và thiếu thốn đủ đường Vũ tặng quà, tiền, dụng cụ Ông Linh nói chỉ dùng số Smartphone do nhân lực công an cấp, không dùng đến dụng các số Smartphone có 6 số đuôi là “939.999” và “666.999”.

Đến tháng 10/2020, khi CQĐT đưa chứng cứ tích lũy được, bị can Linh mới thừa nhận có rỉ tai với Phan Văn Anh Vũ; được Vũ tặng quà gồm xì gà, nấm linh chi nhưng nghĩ rằng số quà này: “Không thể là hợp chất phân phối được các nhân”.

CQĐT xác lập, bị can Nguyễn Duy Linh vẫn không đỡ thành khẩn khai báo; che giấu hành động phạm tội của bản thân mình và đồng phạm; thiếu trung thực…Tuy nhiên, những chứng cứ tích lũy được đã đủ minh chứng bị can Linh phạm vào tội “Nhận hối lộ”. CQĐT kiến nghị, cần xử lý Nguyễn Duy Linh bằng một bản án nghiêm khắc trước luật pháp mới có thuộc tính dụng răn đe, giáo dục nước nhà và phòng tránh chung.