Nữ tiếp viên hàng không bị Mercedes tVKS TP.HCM cho rằng tài xế Mercedes không phải tẩu tán tài sản để tránh bồi thườngông thương tật 79% nêu 3 lý do kháng cáo, bị cáo xin giảm hình phạt

Theo VKS, trong khi tạm giam, bị cáo Phong có sang tay căn nhà phố phố cho mẹ với mục đích sử dụng sử dụng để mẹ cầm đồ gia sản, đền bù cho nam giới bị hại chứ không cần hề phải tẩu tán gia sản

Sáng ngày 22/4, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "Vi phạm quy định về điều khiển theo giao thông 5 đường bộ".

Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (SN 1988, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) thừa nhận có sang tay căn nhà phố phố cho bà Trần Hoàng Họa Mi (mẹ bị cáo) trong những lúc bị tạm giam.

.

Chị Hường tại phiên tòa

Tuy nhiên, sang tay bằng mang lại sự lịch sự "giao nhận" và mẹ không trả tiền chăm con vì bị cáo nghĩ rằng khởi đầu số tiền mua nhà ở hộ là vì mẹ trả, bị cáo chỉ ghi tên thay mẹ.

Sau khi gây tai nạn, trong thời gian trình tạm giam, bị cáo và mẹ đồng ý sang tay căn nhà cao tầng nhiều tầng với mục đích sử dụng sử dụng để bà Mi cầm đồ gia sản lấy tiền đền bù cho 2 bị hại là chị Nguyễn Thị Bích Hường (SN 1990, quận Phú Nhuận) và ông Lê Mạnh Thường (SN 1956, GrabBike đã tử nạn trong vụ án).

VKS nghĩ rằng bị cáo Phong không tẩu tán ngôi nhà bạn để trốn tránh đền bù

Trong quy trình luận tội, đại diện VKS TP.HCM đã phân tích về kháng nghị của bị hại, đề xuất cấp phúc thẩm đánh giá làm rõ hành vi tẩu tán gia sản của bị cáo.

Theo đó, VKS nghĩ rằng, qua thẩm vấn minh bạch tại tòa đã trải rõ mục đích sử dụng sử dụng giao nhận gia sản giữa bị cáo và mẹ để mẹ bị cáo cầm đồ gia sản, lấy tiền đền bù cho nam giới bị hại chứ không cần hề phải tẩu tán gia sản

VKS đọc bản luận tội

Bên cạnh đó, VKS nêu quan điểm, tại tòa, Phong đã đền bù mỗi bị hại 60 triệu đồng nên đó thuộc dòng như là coi là tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, hậu quả bị cáo tạo ra là quá nghiêm trọng, mức hình phạt cũng đủ tính răn đe.

Mẹ bị cáo Phong đền bù cho từng bị hại 60 triệu đồng tại phiên tòa

Vì vậy VKS không chấp nhận được được kháng nghị của bị cáo về giảm nhẹ hình phạt, cũng vậy không chấp nhận được được tăng hình phạt theo đề xuất của bị hại. VKS cũng nghĩ rằng không dám CSDL buộc công ty bán lẻ Khang Gia liên đới đền bù.

Về phần căn nhà cao tầng nhiều tầng Phong đã chuyển nhượng qua cho mẹ, VKS nghĩ rằng các bị hại có quyền contact với cơ quan ban ngành có thẩm quyền làm thủ tục du học Anh kê biên gia sản

Nguồn bài viết: https://vitimes.today/nu-tiep-vien-hang-khong-bi-mercedes-tvks-tp-hcm-cho-rang-tai-xe-mercedes-khong-phai-tau-tan-tai-san-de-tranh-boi-thuongong-thuong-tat-79-neu-3-ly-do-khang-cao-bi-cao-xin-giam-hinh-phat-vtd73097.html

Danh mục: Pháp luật

Thực hiện bởi: vitimes.TODAY