Bị cáo đập bàn khi trả lời hội đồng xét xử

hành động của bị cáo Nguyễn Hải Nam, nguyên Phó chánh án TAND Q.4 (TP.HCM), ngay sau một bị chủ tọa nhắc nhở, chấn chỉnh và đòi hỏi công an trợ lực tư pháp vào cuộc.

Bị cáo Nguyễn Hải Nam (đi trước) và Lâm Hoàng Tùng sau phiên xửẢNH: NGỌC DƯƠNG

Hôm qua (29.12), TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án “xâm phạm chỗ ở của những người dân khác” với cả cả bị cáo Lâm Hoàng Tùng (30 tuổi, nguyên giảng viên trường giảng dạy tạo tu dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM) và bị cáo Nguyễn Hải Nam (46 tuổi, nguyên Phó chánh án TAND Q.4, TP.HCM). Hai bị cáo bị Viện KSND TP.HCM truy tố với khung hình phạt từ một – 5 năm tù; bên cạnh đó đề nghị không tuân theo dụng tình tiết giảm nhẹ nào; giảm giá tình tiết tăng nặng “tội phạm với cả cả người dưới 16 tuổi”.

Tạo thực trạng phức tạp, đẩy các bị cáo vào lao lý ?

Trong phần thẩm vấn, HĐXX đòi hỏi phòng trình chiếu tái phát các video được công bố an TP.HCM thu giữ trong quá trình trình nghiên cứu và điều tra Xem xong, bị cáo Tùng thừa nhận toàn cảnh hành động, hình ảnh bên ngoài trong video là đúng. Song, Tùng khai, hành động của chính mình không với mục đích đích xâm phạm chỗ ở của những người dân khác, mà bị cáo đang di chuyển dời những người dân tại công trình xây dựng xây dựng xây dựng mới 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm thoát cua đoạn cua đó do công trình xây dựng xây dựng xây dựng mới đáp ứng kém bảo đảm toàn.

Diễn biến hành động của quốc tế bị cáo qua video

15 giờ 18 phút: Lâm Hoàng Tùng, Nguyễn Thị Hương Tâm (bỏ trốn, đang bị truy nã) cùng 11 nhân viên bảo đảm ATTP đến nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm.

15 giờ 48 phút: Con nuôi bà Thảo đưa quân cờ Thảo là bé M. về đứng trước nhà.

16 giờ 5 phút – 16 giờ 10 phút: 3 người thuê phòng trong gia đình 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm theo thứ tự mang balo từ trong gia đình đi ra đường…

16 giờ 21 phút: Nguyễn Hải Nam đi xe máy dùng số chở một nam thanh niên đến…

18 giờ 41 phút: Một xe taxi đến đỗ trước nhà, Tâm bế cháu K. từ trong gia đình đi ra đường, Tùng bế cháu S. đi rốt cuộc đến xe taxi; Nam mở cửa xe để Tùng và Tâm bế 2 cháu vào tường xe. Do vài ba bóng người ngăn ngừa nên bác tài taxi đi ra đường khỏi đoạn cua xe; Tùng, Tâm bế 2 cháu xuống xe.

18 giờ 43 phút: Nam bế cháu K. từ trên tay của Tâm. Còn Tâm cùng 3 thanh niên thành lập tường gia đình khiêng mẹ bà Thảo từ trong gia đình ra đặt trước cổng.

18 giờ 44 phút: Tâm bế cháu M. từ trong gia đình ra phía bên ngoài Sau đó, Tùng mang xe đẩy từ trong gia đình ra phía bên ngoài, Nam đưa cháu K. cho Tâm và Tâm đặt cháu K. vào nôi…

Tại tòa, Tùng khai là đồng chiếm hữu ngôi nhà phố với bà Hoàng Trọng Anh Chi. Ngày 19.9.2019, bị cáo đến công trình xây dựng xây dựng xây dựng mới theo hợp đồng ủy quyền của chân Chi về vấn đề trông coi công trình xây dựng xây dựng xây dựng mới, vận hành và tiến hành xử lý vi phạm về xây dựng mới tại đây Việc đồng chiếm hữu nhưng vẫn không ghi tên trên sổ hồng do mỗi phía là người mẹ họ, tin vào nhau trong làm ăn.

Tùng khai khoảng 14 giờ một phần hai tiếng ngày 19.9.2019 đến nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, thấy cửa mở nên vào nhà giải nghĩa rằng công trình xây dựng xây dựng xây dựng mới đáp ứng kém bảo đảm toàn, mất thăng bằng sống tại đây và đòi hỏi quý khách đang sống tại công trình xây dựng xây dựng xây dựng mới thoát cua đoạn cua nhà. Sau đó, đến khoảng 16 giờ, rất nhiều người nhà của chân Thảo tập trung chuyên sâu tại ngôi nhà phố la hét, đòi “trả con lại cho tôi”, nhưng bị cáo nói: “Chúng tôi bế các cháu ra phía bên ngoài để đáp ứng đảm toàn cho anh em cháu”. Theo bị cáo Tùng, những người dân la hét ngày 19.9 là để “tạo ra thực trạng phức tạp, đẩy tôi và anh Nguyễn Hải Nam vướng vào vòng lao lý”.

Bị cáo Nam khai gì về hành động bế đứa bé ?

Phần bị cáo Nguyễn Hải Nam, xem xong buổi trình chiếu, HĐXX hỏi bị cáo tham gia trải nghiệm gia đưa những người dân trong gia đình 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm thoát cua đoạn cua ngôi nhà phố này không, bị cáo replay mình không được đầy đủ vào nhà.

“Tôi đến nơi đã thấy dân phòng, công an đứng đầy ngoài đường. Đứa bé đang ở ngoài đường, quý khách đang xô đẩy, tôi thấy gian nguy nên tôi bảo đảm ATTP đứa trẻ. Làm người phải có đầy đủ liêm sỉ”, bị cáo Nam đập bàn khi replay HĐXX.

Chủ tọa nhắc nhở: “Bị cáo Nam, ngay ở cả phiên tòa mà còn vì đập bàn nữa” thì bị cáo cho rằng: “Tôi không đập bàn. Tôi ức chế một năm 3 tháng rồi, có cho tôi kể đâu. Cho tôi khai hết từ trên đầu đến cuối đi. Tôi làm nghề từng nào năm rồi, tôi có liêm sỉ…”. Ngay sau một, chủ tọa đòi hỏi công an trợ lực tư pháp đưa bị cáo xuống vị trí địa lý chỗ ngồi, bên cạnh đó giải nghĩa với bị cáo: “Bị cáo có quyền replay, thuyết trình tại tòa, chứ không cần phải qua thái độ la hét, đập bàn. Việc mình có tội hay không dám tội mất thăng bằng hiện qua việc la hét, đập bàn”.

Đến buổi chiều, replay HĐXX, bị cáo Nam không thừa nhận hành động tội phạm theo cáo trạng quy kết và có nơi lời khai về diễn biến vụ việc Bị cáo Nam khai, trong khi nướng làm thẩm phán ở TAND Q.1 từng nghe Tùng kể về vấn đề tranh chấp ngôi nhà phố với bà Thảo. Nam hướng dẫn trước Tùng nộp đơn khởi kiện ra TAND Q.1. thời hạn khá lâu sau một, mỗi phía có gặp nhau thì Tùng nói bà Thảo hứa hẹn trả lại nhà cho Tùng. “Tôi với tư dịch vụ tốt nhất anh, lại công tác nghỉ ngơi trong luật pháp nên tôi dặn Tùng giao nhận nhà phải chuẩn chỉnh chỉ. một là mời thừa tái phát tới lập vi bằng, hai là mời công chứng viên lập hợp đồng về vấn đề giao nhận nhà; làm đơn trình báo tổ chức chính quyền tính năng nổi trội địa phương về vấn đề nhận nhà. Tôi cẩn trọng đến mức độ đó và dặn Tùng cẩn trọng vì sợ họ (phía bà Thảo – PV) cho vào tròng”, bị cáo Nguyễn Hải Nam thuyết trình.

Cũng theo lời khai của bị cáo Nam, trước khi bắt đầu dán diễn ra vấn đề khoảng 2 ngày, Tùng có nhờ tìm văn phòng thừa tái phát và bị cáo đồng ý giúp. Ngày 19.9.2019, Tùng liên lạc liên lạc báo có người gây rối, không chịu giao nhà và “cầu cứu” thì bị cáo Nam đã gọi cho ông Trần Hải Đăng (Trưởng công an P.Đa Kao, Q.1) đến hiện trường.

“16 giờ 20 phút, tôi đến thấy công an, văn phòng thừa tái phát nghỉ ngơi nên tôi ra phía bên ngoài uống cà phê 2 tiếng đồng hồ sau, Tùng liên lạc liên lạc nhờ dẫn taxi vào. Khi taxi vào, tôi thấy quý khách xô đẩy nhau việc bồng đứa trẻ, tôi bế 1 cháu bé vì không có ai chịu nhận cháu”, Nguyễn Hải Nam khai.

Hôm nay, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.

• Triệt phá sòng bạc quy mô lớn giữa đầm lầy, bắt giữ 21 đối tượng