Cháu họ ông Trần Bắc Hà: ‘Giờ bán hết cả nhà cũng không đủ tiền đền BIDV’

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Trần Anh Quang, nguyên TGĐ đốc cửa hàng bán lẻ Bình Hà, nói bản thân bị bị là lái xe, được ông Trần Bắc Hà dựng lên làm giám đốc điều hành điều hành điều hành điều hành điều hành điều hành nhưng “chỉ như là cái bóng, không tự quyết được gì”.

Cháu họ ông Trần Bắc Hà: Giờ bán hết cả nhà cũng không đủ ánh sáng ánh sáng tiền đền BIDV - Hình 1

Các bị cáo nghe bản luận tội của đại diện thay mặt Viện KSND TP.Hà nội chính ẢNH THÁI SƠN

Chiều 28.10, phiên xét xử 12 bị cáo trong vụ án gây thất thoát gần 1700 tỷ vnđ tại ngân hàng TMCP đầu tư góp vốn và trở nên việt nam đồng (BIDV), cửa hàng bán lẻ cổ phần chăn nuôi Bình Hà (cửa hàng bán lẻ Bình Hà) và cửa hàng bán lẻ TNHH TM&DV Trung Dũng (cửa hàng bán lẻ Trung Dũng) tiếp tục với phần tranh luận.

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Trần Anh Quang, nguyên TGĐ đốc cửa hàng bán lẻ Bình Hà, người gặp nạn Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị mức án cao thứ hai trong vụ án, nói đã nhìn thấy thức được rõ hành động của chính mình và mong HĐXX cân xem đánh giá thực trạng thời tiết phạm tội của bị cáo.

Bị cáo Trần Anh Quang cho biết bản thân bị bị là cháu họ của ông Trần Bắc Hà, chủ toạ BIDV lúc này và lái xe riêng của Trần Duy Tùng (con trai ông Hà). sau khi sinh sản được cha con ông Trần Bắc Hà dựng lên làm TGĐ đốc cửa hàng bán lẻ Bình Hà, Trần Quang Anh đơn thuầnm theo sự lãnh đạo của Trần Duy Tùng.

“Về số tiền bị cáo bị quy buộc cướp đoạt là thực hiện theo lãnh đạo, số tiền này bị cáo nộp vào góp vốn phục vụ tạo ra của công ty, không rẻ mạt dùng đồng tiền nào tiêu dùng cá thể cả nhà đình bị cáo gom lại cũng không đủ ánh sáng ánh sáng tiền để đền nên thiết tha mong HĐXX cân xem, đặc biệt là là trong thực trạng cảnh bị cáo là lái xe, đơn thuần cái bóng thôi, không tự quyết được”, bị cáo Quang đề nghị.

Tài sản khủng của gia đình ông Trần Bắc Hà ở Bình Định

Trước đó, đại diện thay mặt Viện KSND TP.Hà Nội đã đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 13 – 14 năm tù đối với cả bị cáo Trần Anh Quang, bên cạnh đó buộc trực tiếp đền bù khoản tiền 23 tỷ vnđ cướp đoạt của BIDV. Theo tổ chức chính quyền công tố, trong gian đoạn 2015 – 2018, cửa hàng bán lẻ Bình Hà không đủ ánh sáng ánh sáng thời tiết để vay vốn ngân hàng nhưng vẫn được không ít chỉ huy tại hội sở của BIDV và BIDV chi nhánh hà tĩnh cho vay vốn với khoảng tiền trên 2.600 tỷ vnđ và bị dùng sai mục đích, gây thất thoát cho BIDV gần 800 tỷ vnđ.

Theo hợp đồng vay vốn ngân hàng, tiền bán bò của cửa hàng bán lẻ Bình Hà phải chuyển về tài khoản cá nhân cá nhân mở tại BIDV để từ nợ. Tuy nhiên, theo lãnh đạo của Trần Duy Tùng, các bị cáo Đinh Văn Dũng, Trần Anh Quang (cùng vẹn toàn TGĐ đốc cửa hàng bán lẻ Bình Hà) đã yêu cầu bên mua chuyển vào tài khoản cá nhân cá nhân của chính mình rồi cướp đoạt hơn 149 tỷ vnđ của BIDV, hiện mới xử lý được 128 tỷ vnđ, còn 21 tỷ vnđ chưa xử lý.

Tự bào chữa trước tòa, các bị cáo Trần Lục Lang, Đoàn Ánh Sáng (cùng vẹn toàn Phó TGĐ đốc điều hành điều hành điều hành điều hành điều hành BIDV) đều xin nhận trách nhiệm của chính mình và mong được HĐXX đánh giá các thời tiết, thực trạng khách quan sẽ thừa hưởng những mức án nhẹ nhất.

Quá trình công tác làm việc và sai phạm của ông Trần Bắc Hà trước khi dán chết lúc đang bị tạm giam

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Lệ Quyên phân trần khi bị chê chênh lệch chiều cao so với tình trẻ

Phòng “bay lắc” trong BV Tâm thần Trung ương I: Bệnh nhân buôn ma tuý... có thoát tội?

Tạt chất bẩn vào nữ thẩm phán Hải Phòng: Nguyên nhân từ công việc?