Sai phạm tại Công ty Lương thực Trà Vinh: Bị cáo kêu oan?

Ngày 28/9, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm của TAND TPHCM xử vụ sai phạm diễn ra tại shop bán lẻ thực phẩm Trà Vinh – Tổng shop bán lẻ thực phẩm miền nam (Vinafood 2), Viện Kiểm sát kế tiếp bảo lưu ý kiến đã buộc tội với các xe bị cáo. Dự kiến hôm nay 29/9, Hội đồng xét xử (HÐXX) sẽ tuyên án

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Tân Châu

Ghi nhận hành động tố giác tội phạm

Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) cho rằng, qua hồ sơ, chứng cứ và diễn biến phiên tòa xét xử, nói lên bị cáo Trần Văn Tâm (cựu giám đốc điều hành điều hành điều hành điều hành shop bán lẻ thực phẩm Trà Vinh) cùng thuộc cấp paid link khống hàng hóa, rút tài chính Vinafood 2 rồi sử dụng không đúng đắn mục đích; triển khai loạt hành động dối trá khiến cửa hàng bán lẻ vừa thua lỗ vừa thất thoát hơn 814 tỷ đồng.

Bị cáo tâm làn đường người tổ chức, thủ mưu và trực tiếp triển khai nhiều cách làm sai trái gây mất mát muôn loài tỷ đồng, lãnh đạo cấp dưới hợp thức hóa khoản tiền mua, bán hai căn nhà phố là gia tài do Vinafood sở hữu, chuyển thành gia tài cá nhân của bị cáo Tâm.

VKS đề xuất HĐXX tuyên phạt bị cáo Tâm 30 năm tù là đủ CSDL Các bị cáo sót lại được xác lập có vai trò đồng phạm giúp sức, bị đề xuất mức phạt tương thích với từng hành động tội phạm Với cựu TGĐ đốc Vinafood 2, bị cáo Huỳnh Thế Năng, VKS chấp nhận được một trong những phần bào chữa của luật sư, qua này đều xuất HĐXX kiểm tra “công” của ông này vì đã chủ động tố giác sai phạm – dựa vào khởi đầu để cơ quan ban ngành điều tra nghiên cứu vào cuộc làm rõ.

Ðồng loạt kêu oan

Sau khi VKS bảo lưu ý kiến, HĐXX cho các chàng bị cáo nói lời sau cùng, nhóm các bị cáo bị truy cứu về tội “Tham ô gia tài” đồng loạt tăng theo kêu oan. Bị cáo Tâm khẳng định mình không phạm tội “Tham ô gia tài”. Các bị cáo là cấp dưới của Tâm kêu oan vì không đàm luận với bị cáo Tâm, chỉ tuân theo lãnh đạo, thiếu thốn hưởng thụ Về tội “Cố ý làm trái…”, các bị cáo thừa nhận và xin HĐXX kiểm tra giảm nhẹ hình phạt.

Cựu TGĐ đốc Vinafood 2 Huỳnh Thế Năng cho rằng, những việc mình triển khai chỉ với mục tiêu đích đưa cửa hàng bán lẻ băng qua gian truân khởi đầu. bản thân bị bị cáo Năng đã hoàn thiện thành những hình công việc dán được giao, còn mất mát thì diễn ra trước khi tiến hành dán bị cáo Năng về làm TGĐ đốc Vinafood 2.

“bản thân bị đau xót khi đứng đây nói lời cuối cùng Bị cáo tin vào điều khoản vô tư và nghiêm minh. Mong tòa phán xét công minh, đúng người đúng tội” – bị cáo Năng nói lời nói cuối cùng

16 bị cáo trong vụ án này bị cáo buộc những tội danh bao gồm: “Tham ô gia tài”, “Cố ý làm trái quy định non nước về vận hành kinh tế tài chính gây kết quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây kết quả nghiêm trọng”.

Nguồn bài viết: https://vitimes.today/sai-pham-tai-cong-ty-luong-thuc-tra-vinh-bi-cao-keu-oan-vtd37682.html

Danh mục: Pháp luật

Thực hiện bởi: vitimes.TODAY